Kategori: 6183 SAYILI AMME ALACAKLARI KANUNU
İlgili Mevzuat Maddesi
Madde 79 - Üçüncü şahıslardaki menkul malların, alacak ve hakların haczi
1. Soru
(6183 SAYILI AMME ALACAKLARI KANUNU)
6183 sayılı amme alacakları kanununa göre; Amme borçlusunun mal kaçırmak kastıyla yaptığı tasarrufların iptali (M. 24-30) neticesinde, malı borçludan devralan 'Üçüncü Şahıs' bu malı elden çıkarmışsa (satmışsa), iptal davasının üçüncü şahıs üzerindeki hukuki sonucu ne olur?
- A) Dava konusuz kalır, iptal kararı verilemez.
- B) Devleti dolandırdığı için doğrudan hapis cezası alır.
- C) Malı elden çıkarmış olsa dahi, malın bedeli nispetinde tazminata mahkum edilir.
- D) Sadece malı son alan dördüncü şahsa dava açılır.
- E) Üçüncü şahıs malı elden çıkardığı için sorumluluğu sona erer ve amme alacağı yalnızca asıl borçlunun diğer mallarından tahsil edilir.
2. Soru
(6183 SAYILI AMME ALACAKLARI KANUNU)
6183 sayılı amme alacakları kanununa göre; 6183 Sayılı Kanun'da yer alan 'Teminat' türlerinden olan menkul ve gayrimenkul malların teminat olarak kabul edilebilmesi için kimler tarafından gösterilmesi kanunen mümkündür?
- A) Sadece asıl borçlu tarafından
- B) Sadece bankalar ve finans kurumları tarafından
- C) Sadece borçlunun birinci derece akrabaları tarafından
- D) İlgililer (borçlu) veya ilgililer lehine üçüncü şahıslar tarafından
- E) Sadece borçlunun kanuni temsilcileri veya sermaye ortağı olduğu tüzel kişiler tarafından
3. Soru
(6183 SAYILI AMME ALACAKLARI KANUNU)
6183 sayılı amme alacakları kanununa göre; Üçüncü şahıslardaki menkul mal ve alacakların haczi kapsamında (M. 79); kendisine haciz bildirisi tebliğ edilen ancak 7 gün içinde itiraz etmediği için borç zimmetinde sayılan üçüncü şahıs, 'böyle bir borcu olmadığını' ispat etmek için hangi süre içinde dava açmak zorundadır?
- A) Haciz bildirisinin tebliğinden itibaren bir ay içinde
- B) İtiraz süresinin bitiminden itibaren altı ay içinde
- C) Haciz bildirisinin tebliğinden itibaren bir yıl içinde
- D) Yıl sonuna kadar
- E) Haciz bildirisinin tebliğinden itibaren iki yıl içinde
4. Soru
(6183 SAYILI AMME ALACAKLARI KANUNU)
6183 sayılı amme alacakları kanununa göre; Satış komisyonu üyesi olarak görev yapan bir tahsilat memuru, kanun gereğince paraya çevrilecek malların artırmasından üçüncü şahıslar vasıtasıyla mal satın almış ve durumu gizlemiştir. Bu memura uygulanacak 'Hapis Cezası' aralığı ile 'Teferruğ Yasağı' süresi eşleştirmesi hangi şıkta doğrudur?
- A) 1 aydan 6 aya kadar hapis / 2 yıl yasak
- B) 6 aydan 1 yıla kadar hapis / 3 yıl yasak
- C) 1 yıldan 3 yıla kadar hapis / 10 yıl yasak
- D) 3 aydan 3 yıla kadar hapis / 5 yıl yasak
- E) 2 aydan 4 aya kadar hapis / 4 yıl yasak
Yükleniyor...
Başka soru kalmadı.
İlgili Mevzuat Maddesi
Madde 79 - Üçüncü şahıslardaki menkul malların, alacak ve hakların haczi